Unul dintre cele mai convingatoare aspecte ale celui de-al treilea sezon din The Handmaid’s Tale este extinderea treptata a structurii de putere a lui Gilead dincolo de fatada sa puritana si inregimentata. Inaltul Comandant Winslow al lui Christopher Meloni, prezentat pentru prima data in al saselea episod centrat in Washington, DC, reprezinta un nivel de putere si, prin urmare, un nivel de privilegiu dincolo de tot ceea ce nu am vazut inca in serial. Este evident in fiecare moment in care este pe ecran.
Winslow si sotia sa (Elizabeth Reaser) sunt prezentati alaturi de grupul lor uluitor de copii, care reprezinta un simbol de statut intr-o lume in care ratele de fertilitate sunt in scadere dramatic. In plus, comportamentul prea intim al lui Winslow fata de Fred Waterford (Joseph Fiennes) i-a determinat pe multi telespectatori sa se intrebe daca este gay si suficient de puternic incat sa nu se teama de represalii intr-o lume in care „tradatorii de gen” sunt spanzurati in mod regulat. Dar episodul din aceasta saptamana a vazut ca aroganta lui Winslow l-a costat viata in timpul unei intalniri sexuale intamplatoare cu June (Elisabeth Moss) la Jezebel’s.
In episodul de saptamana trecuta, June l-a consiliat pe comandantul Lawrence (Bradley Whitford) in timpul ceremoniei, invatandu-l mecanismele ei de a face fata: „Trateaza-l ca pe o slujba”. Saptamana aceasta, ea ajunge in sfarsit la punctul ei de rupere. Cand Winslow incearca sa o violeze intr-o camera privata de la Jezabel, ea il injunghie pana la moarte cu propriul sau stilou. O menajera simpatica ii ajuta sa fuga din club, iar un grup de Martha curata locul crimei si incinereaza cadavrul lui Winslow, facand moartea lui ca o disparitie. Este un moment profund cathartic care reprezinta si o schimbare profunda in iunie, care acum si-a luat viata pentru prima data.
Meloni a discutat despre ambiguitatea din jurul sexualitatii lui Winslow, cum difera el de orice alt comandant pe care l-am vazut in emisiune si disparitia lui „satisfacatoare” din mainile lui June.
Ce stiai despre comandantul Winslow cand ti-a venit primul rol?
Nu stiam nimic! Tot ce stiam era ca va deveni un jucator de putere, asa cum sunt toti comandantii, dar si mai mult un jucator de putere, deoarece puterea lui provine din sursa federala din Washington, DC, m-am gandit ca el este un obiectiv spre care Waterford sa urce. , o reprezentare a unei puteri mai mari in afara a ceea ce au trait personajele si a ceea ce a fost prezentat publicului. Dar cel mai graitor lucru pe care l-am stiut a fost ca Winslow are cinci copii.
Prima scena, in care Winslow sunt prezentati urmati de toti copiii lor, este destul de uluitoare.
Iti spune multe. Intr-o societate in care una dintre principalele surse – daca nu principala sursa – de valoare si statut social sunt de fapt copiii, iata un tip care seamana cu miliardarul modern care colectioneaza piese de arta. El este tipul care tezaurizeaza aurul. Nu se poate satura de orice moneda ar fi, oricare ar fi lucrul care iti da statut. Am crezut ca a fost un fel de perversiune minunata si un mesaj de inceput fascinant pentru cine este acest tip.
Sexualitatea ambigua a lui Winslow a fost un mare subiect de discutie in randul fanilor. Suntem meniti sa citim ceva erotic in interactiunile lui cu Fred?
[ Rade. ] Fie ca vrei sa-i spui oua de Paste sau pesmet, m-am gandit ca exista ceva de jucat acolo. Actiunea [in scenariu] este doar ca am pus mana pe Waterford. Si m-am gandit, acesta este un om cu mare apetit si exista, de asemenea, un sentiment ca asa functioneaza lucrurile cand ai putere absoluta. Lucrurile nu sunt ceea ce par a fi si exista o coruptie si o perversiune a normelor. Nu spun ca a fi bisexual este o perversiune, desigur, dar ca aceasta persoana nu este autentica. Te propui sa fii un lucru, iar adevarul este ca esti altceva. A fost o dualitate interesanta in care sa intri cu Winslow. L-am vazut atat de des pe Waterford in pozitia de putere incat este interesant sa vedem situatia schimbata, unde a fost facut sa se simta urmarit si inconfortabil. Exact, si dintr-o data a ajuns in pozitie de a trebui sa intrebi: „Cat de departe esti dispus sa mergi acum, pentru a obtine ceea ce iti doresti? Ti-ai exercitat puterea de a-i subjuga pe altii, dar cum reactionezi la a fi subjugat?” Cand am citit acea linie din scenariu, ca am pus mana pe Waterford, am crezut ca se leaga de ceva despre Winslow care era foarte clar in toate versurile de actiune. Cand vin toti copiii inauntru si le permit sa se catere peste mine, aratam in mod intentionat ca sunt un tip diferit de tip. Fiecare alt comandant pe care l-am vazut in emisiune este foarte incordat, foarte liniar, care se uita mereu peste el. umar: „Fac bine asta? Ma prefac in modul corect? Fac asta ca la carte, pe calea Gilead?” Si dintr-o data, ai un tip asta caruia nu-i poate pasa nimic de lucrurile astea, pentru ca nu este nevoie. Puterea mea este asigurata. E ca si cum eu
Comandantul Lawrence are o linie in Episodul 10 despre cum „exista intotdeauna exceptii care pot fi facute” pentru comandanti. Faptul ca a lui Jezabel exista doar intareste acest lucru.
Da, si Winslow, cu usurinta lui si capacitatea lui de a fi fizic si de a atinge oamenii, am sentimentul ca pot obtine, practic, orice imi doresc. Pot avea orice vreau, oricand vreau, intr-un mod care nu este adevarat pentru alti comandanti pe care i-am vazut.
Ceea ce il face incredibil de satisfacator cand June il maceleaza! Stiai ca arcul tau va fi atat de scurt?
[ Rade. ] Nu stiam exact asta, dar stiam ca nu redirectionez nava! O aseman cu cand am facut True Blood – stiam ca zilele mele sunt numarate. Ei te prezinta ca un fel de personaj provocator, un personaj care va face oarecum un pic, iar apoi o parte din acel soc ar fi sa scapi de el. Si asta e satisfacator, speram.
Este intotdeauna atat de distractiv sa lucrezi cu ea, pentru ca ajungi sa actionezi mult cu ceea ce se spune versus cel nespus. Este foarte priceputa sa spuna un milion de lucruri cu fata ei si asta imi place. Imi place sa lucrez in acest fel, cu un actor care intelege cu adevarat acel aspect al lui, astfel incat practic sa ai toate aceste scene dedesubt si intre cuvintele care ies din gura. Si trebuie sa spun ca mi s-a parut foarte satisfacator si pentru ea sa ma injunghie cu propriul meu stilou! Eram de genul: „In sfarsit! Prietena se trage cu pinata!” Si, de asemenea, decesul lui final [fiind incinerat], mi s-a parut foarte satisfacator. E ca si cum ar fi un efort de grup pentru a-l arde pe acest nenorocit!
Ultima lui replica este si ea atat de interesanta: „Copiii mei”.
Am gasit asta atat de stratificat, pentru ca aceasta este de obicei cererea finala pentru simpatie, ideea de, oh , copiii , asta este ceva la care o persoana s-ar conecta. Si in acest caz, pentru iunie, cred ca este invers. Este de genul: „La naiba, te referi la copiii pe care i-ai furat?”
Este cel mai rau lucru posibil pe care i-ar putea spune!
Da, ea spune: „Meriti inca o injunghiere pentru asta!”
De asemenea, este interesant, mai devreme in scena, ca Winslow vrea sa ia June din spate. S-a conectat asta cu ambiguitatea din jurul sexualitatii sale din mintea ta?
M-ai prins acolo. Nu m-am gandit la asta, doar am crezut ca face parte din elementul dezumanizant. Dar asta e un punct grozav. Multe dintre momentele cu Winslow sunt despre posibilitati si interpretari diferite. Ce inseamna toti copiii? Ce inseamna atingerea Waterford? A fost si o scena in care vorbesc cu familia Waterford, in acea camera frumoasa penthouse in care stau — si nu stiu cum au taiat-o, n-am vazut inca episoadele — dar flirteam cu Serena, chiar in fata sotului ei. Nu stiu daca l-au folosit, dar dupa aceea, Yvonne [Strahovski] m-a auzit vorbind cu altcineva despre asta si mi-a spus: „Stai, asta faceai ieri?” Pentru ca nu era in scenariu. Am spus: „Da, incearca sa-ti bage in pantaloni!” Mi-au placut diferitele moduri in care ai putea citi acel joc de putere. Exista aceasta voracitate pe care o are Winslow care nu poate fi niciodata eliminata. Doar ca cauta constant ceva de cucerit.
