Sa il puneti inapoi in sa pe Ridley Scott cu Joaquin Phoenix nu este o idee deloc buna – mai ales cand proiectul este epic istoric Napoleon. Odata cu baietii care reunesc trupa si cu un produs cu aspect atat de luxuriant, anticipatia a crescut pe masura ce ne-am apropiat de desfasurarea acestei lansari cinematografice.
In timp ce ambitiile sale il fac cu siguranta unul care merita luat pe marele ecran, rezultatul final are in mod clar mai multe de aratat publicului sau. Rezultatul este o imagine care se simte captivanta si plina de energie, dar si incompleta cand luam in considerare imaginea de ansamblu.
Acoperind aproximativ anii 1793-1821, filmul il vede pe Napoleon Bonaparte (Joaquin Phoenix) trecand de la stea in devenire a armatei franceze la sef de stat, luandu-si in cele din urma locul ca un exilat singuratic. Legarea povestii in scenariul scriitorului David Scarpa este doua lucruri: ambitiile lui Napoleon pentru Franta si povestea sa iconica cu Josephine (Vanessa Kirby).
Ambele subiecte sunt abordate intr-un grad intrigant in Napoleon, dar cand vine vorba de influentarea povestii, o parte este clar castigatorul. Si de aici provin o varietate de complicatii, deoarece modul in care acest film este comercializat in comparatie cu povestea reala care este spusa, va deruta unii membri ai publicului care cauta Gladiatorul.
Reuniunea dintre Ridley Scott si Joaquin Phoenix este mereu captivanta, dar putin usoara.
Negi si toate celelalte, este bine sa-i vezi pe Ridley Scott si Joaquin Phoenix facand echipa din nou pentru Napoleon. Indepartand preocuparile precum acuratetea istorica sau chiar faptul ca un film despre Revolutia Franceza si schimbarile istorice care au urmat abia daca nu are accente franceze, este cu siguranta o incantare sa vezi o echipa castigatoare inapoi la lucru. De fapt, increderea acestor parteneri de dans cinematografic face parte din ceea ce face ca navigarea unui film cu un ton atat de neuniform sa fie un efort oarecum reusit.
In acelasi timp, trebuie sa ne intrebam daca acest film s-ar fi jucat mai bine fara sa stim ca Sir Ridley Scott are deja o taietura extinsa in lucru. Clipul relativ rapid al lui Napoleon se simte si mai notabil cand iti tii in minte ca o versiune de 4,5 ore a aceleiasi povesti se presupune ca va ajunge pe Apple TV+ in viitor. Cu Killers of the Flower Moon care ruleaza acum aproximativ 3,5 ore in cinematografe, s-ar putea vedea ca atat regizorul, cat si studioul au compromis in aceasta privinta; poate intr-o incercare de succes comercial.
Napoleon inca joaca bine la putin peste 2,5 ore, inclusiv cateva piese uimitoare de pe campul de lupta, precum si un curent subteran constant de umor negru, care este placut surprinzator. Dar din nou, acesta nu este Gladiator 1.5, deoarece se pune un accent destul de surprinzator pe o poveste pe care cei mai multi nu se asteapta sa fie dominanta. fir in portretul istoric al lui Joaquin Phoenix.
Publicul este obligat sa simta un pic de momeala si sa schimbe din cauza accentului puternic pus pe romantismul lui Napoleon si Josephine.
Relatia stancoasa a lui Napoleon si Josephine se simte cu adevarat ca fundamentul colaborarii dintre Ridley Scott si David Scarpa. Ne este prezentata Empress-to-Be a lui Vanessa Kirby destul de repede si o vedem pe ea si pe Joaquin Phoenix care se intalnesc unul cu celalalt la fel de repede. Daca remorcile nu ar fi umplute cu focuri de tun, conversatii despre binele Frantei si „War Pigs” de la Black Sabbath ca coloana sonora, aceasta ar putea sa nu fie o problema.
Din pacate, aici este cel mai probabil locul in care asteptarile publicului si realitatea a lui Napoleon se ciocnesc cel mai mult. Din nou, bataliile pe care le vedem sunt uluitoare, deoarece directorul de fotografiat Dariusz Wolski, designerul de productie Arthur Max si designerul de costume Janty Yates isi unesc fortele pentru o sarbatoare vizuala care nu inceteaza niciodata. Dar, intre bataliile viscerale si sangeroase care arata soldati in diverse stari de dezordine si mutilare corporala, exista o inima care bate careia i se acorda mai multa importanta decat am fost facuti sa credem.
Vestile bune in acest sens sunt ca Napoleon pare sa fie un compromis frumos cand vine vorba de intalniri de noapte, asa cum romanticii si tacticienii militari pot imparti floricele de porumb foarte usor cu acesta. Vestea proasta este ca, daca nu iti stabilesti asteptarile in consecinta, s-ar putea sa te zgariesti cu privire la ce anume ar trebui sa iei din epopeea intinsa pe care tocmai ai vizionat-o. Mai ales atunci cand exista secvente insotite de o tranzitie alba orbitoare care aproape ca se simt ca un semnal pentru unele pasaje extinse ale naratiunii lui lui Napoleon. poate fi introdus inapoi.
Uimitorul vizual Napoleon pare sa se simta mai complet in versiunea sa extinsa deja promisa.
A spune povestea lui Napoleon Bonaparte intr-un context cinematografic a fost intotdeauna o sarcina descurajanta. Legendarul regizor Stanley Kubrick a investit odata mult timp, buget si energie intr-un scenariu care inca incearca sa-si gaseasca drumul in fata camerelor. Cu Napoleon al lui Ridley Scott, lumea vede ca se poate face, cu conditia sa stii la ce latura a vietii imparatului francez ar trebui sa fii atent. .
Totul se intorc la perioada de 4,5 ore pe care cineastul ar trebui sa o ofere Apple TV+ la o data ulterioara. Cu regizorul Kingdom of Heaven care pare sa faca un miracol intre filmarea teatrala si cea extinsa a acelui proiect, judecandu-l pe Napoleon prea aspru in acest moment se simte putin gresit. Apoi, din nou, stiind ca exista deja o versiune a acestui film care este pe cale sa devina o experienta „completa” si ca produsul sa nu fie cel din cinematografe, se pare la fel de nepotrivit.
Napoleon isi poate imparti audienta atunci cand vine vorba despre un succes care asteapta sa se intample sau un esec care abia asteapta sa fie confirmat. In timp ce aceasta dezbatere speciala va avea loc la o data ulterioara, lumea luxurianta in care au loc spectacolele lui Joaquin Phoenix si Vanessa Kirby merita cu siguranta sa fie vazuta in cinematografe.
Sa speram ca, la un moment dat, experienta completa Napoleon are aceeasi onoare, ca si in starea sa actuala, este un amestec confuz de mult si prea putin. Ridley Scott cu siguranta gatea cu acest proiect si este pacat ca am fost hraniti cu un aperitiv mai degraba decat cu felul principal.
